RSS订阅 | 设为首页 | 联系站长|
论文最新
热门关键词
联系我们
  • 1论文代写:点击这里给我发消息
  • 2论文发表:点击这里给我发消息
  • 3售后服务:点击这里给我发消息
  • 4联系电话:0591-87230077
  • 5联系电话:13675012021
  • 6联系手机:13405957452
免费论文
当前位置: > 代写论文 > 代写行政论文 > 浏览论文
基于语气租隋态系统谈奥巴马获胜演说的人际功能
来源:www.papers8.cn   本站编辑:中华论文联盟 日期: 2012-12-30 19:19 点击数:

1理论概述

Halliday将系统功能语法中纯理功能划分为:概念功能(ideat ional)、人际功能( interpersonal)和语篇功能(textual)。其中人际功能指的是表达发话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断等功能, 是说话人与话语接受者之间的互动关系, 以及说话人对其所说或所写内容的态度。这一功能使发话者参与到某一情景语境中, 表达他的态度和推断, 并试图影响他人的态度和行为。另外, 此功能还表示与情景有关的角色关系, 包括交际角色关系, 即发话者在交际过程中所扮演的角色之间的关系。

为建立人际关系,人们在交谈中不断变换交际角色“给予”和“需求”。“给予” 和“需求” 的交换物, 可以是“信息”也可是“货物或劳务”。当交际角色是“给予”, 交换物为“信息”时, 言语功能为“陈述”;交际角色是“给予”, 交换物为“货物或劳务”时,言语功能为“提供”; 交际角色是“需求”, 交换物为“信息” 时, 言语功能为“提问”; 交际角色是“需求”, 交换物为“货物或劳务”时, 言语功能为“命令”。这四种言语功能主要以语气系统来体现。如表2-1所示:

 

人际功能主要由语气(mood)和情态(modality)来实现。功能语法中, 语气由“主语”和“限定成分”构成。主语是句子叙述的主体, 主语的使用在一定程度上反映人际关系的亲疏。限定成分通过be以及其他助动词、情态动词来体现, 在小句的交换功能方面起表达情感的作用。主语出现在限定成分前往往表示小句是提供信息, 如I can solve the problem。“I”是主语位于限定成分“can”前, 提供信息,表明自己“有能力”解决;而限定成分先于主语时则表示疑问,如Should we keep silence?“ should”是限定成分位于主语“we”前,提问“我们应该保持沉默吗?”很显然不应该保持沉默, 双方心知肚明,所以从人际功能上不需要回答,这样就使表达更具感染力,给人一种无可置疑的气势,表现出自信和魅力。情态是人际功能的主要实现手段之一,它是一系列的情态助动词所要表达的意义,如我们所熟知的can、may、must等。情态意义分为表达命题的情态和表达提议的意态。如果交换的是消息,情态指的是从可能性(probability)或是经常性(usuality)角度来考量这个消息的可靠性如何;如果交换的是货物或劳务,情态指的是讲话者对交换最终的成功性的自信程度。

 

2演说背景及语气和情态系统的人际功能分析--奥巴马胜选演说分析

2.1背景分析

本文所分析的“演说”是Barack Hussein Obama 于2008 年11 月4日在获得美国第44 任总统竞选后在芝加哥发表的获胜演说《Yes, We Can》。奥巴马是美国第一位非洲裔黑人总统,在2008 年美国信贷危机爆发,经济陷入衰退,美国的大国形象受到威胁的时候当选为总统。为了重建政府形象,尽快恢复经济,他的智囊团为他设计了这篇简短、有力、鼓舞人心的获胜演讲。

2.2语气

第一,言语功能的体现。在交际过程中,人们既会用陈述句来给予信息(如I come from China),又会用疑问句来寻求信息(如What‘s your name?),还会用祈使句来表示命令、要求、请求和劝告(如Sit down, please)。下面对奥巴马“美国的变革”语篇按语气划分的句子类型的分布情况进行分析:陈述句101句, 祈使句4句, 疑问句2句。由此看出,奥巴马采用了大量陈述句, 而使用了少量祈使句和疑问句。这主要是此语篇的功能基调是鼓励民众团结一致, 激发他们对美国变革的激情。另外,奥巴马充当的交际角色是信息的发布者,他既没有向听众发命令,也没提问,他只表达自己的观点, 表明自己的态度,所以采用大量陈述句来向听众传达信息,语气坚定地表明自己的态度---美国要变革,采用少量祈使句直接向听众呼吁,激发他们的热情。

韩礼德认为,根据交际过程中言语角色和交换物的不同, 可以归纳出四个主要的言语功能: 陈述、提供、提问、命令。体现“提供”功能没有典型的语气;体现“陈述”功能的是陈述语气,如we are, and always will be, the United States of America,体现“提问”功能的是疑问语气,如What progress will we have made? 体现 “命令”功能的是祈使语气,如So let us summon a new spirit of patrio- tism, of responsibility, where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves but each other。由此可见, 言语功能是由语气体现的。

第二,语气的构成。在功能语法中,语气由“主语(subject)” 和 “限定成分(finite)”构成。

主语(subject)的角色转化对融合双方关系非常重要。下面用主语“we”来说明其重要性,“we are, and always will be, the United States of America “主语”we“除了指听众还包括奥巴马本人,这是语法意义上的指示功能。它的使用大大缩短了奥巴马与听众之间的距离。又如I promise you, we as a people will get there。”we“指代奥巴马代表美国民主党向听众许诺会解决好各类难题。这样就会使听众感受到美国民主党是领导美利坚合众国最适合的党派。再如We didn’t start with much money or many endorsements。这里指代奥巴马本人和他参加竞选时帮过他的人。奥巴马在分享一些私人经历, 这样会帮助他与听众建立一种有形的联系。对比这三种”we“的用法,可以感觉到只有当说话人把自己当作是听众时,表达出来的感情才与听众最贴切。

限定成分( finite)是通过be以及其他助动词、情态动词来体现。限定成分的功能是对议论命题提供参考点, 参考点有两个: 一是说话的时间,即时态;二是讲话人的判断,即情态。其中时态表现说话的命题何时有效。当主语在前,限定在后,小句是陈述语气,,言语功能为提供信息;当限定成分在前,主语在后,小句是疑问语气,言语功能为提问。如There are mothers and fathers who will lie awake after the children fall asleep and wonder how they will make the mortgage or pay their doctors‘ bills or save enough for their child’ s college education。此句说话内容对现在有效。主语是”There“,限定成分是”are“,陈述语气,提供信息。从限定成分的角度分析语篇,一般现在时出现60次,一般过去时出现19次,一般将来时出现9次。一般现在时用于描述现在发生的事;一般过去时用来描述奥巴马竞选前的情况;一般将来时用来表现奥巴马对美国变革的雄心壮志。由此可见,限定成分能对奥巴马所讲的内容提供两个参考点,借而从时态和情态来判断奥巴马对一个状态在认知、情感和意愿上的态度。

2.3情态

情态上,奥巴马借助情态助动词的帮助,一是缓和语气,在表达自己的观点时避免一些绝对性的论断,二是鼓励民众使他们相信自己”能够“做任何事情,赢取听众信任。下面以胜选感言中的情态动词做个分析:That‘ s the true genius of America that America can change。”can“使奥巴马整个演说节奏明快,紧扣心弦,并鼓励民众相信自己”能够“ 改变美国。And to those Americans whose support I have yet to earn, I may not have won your vote tonight,butI hear your voices。”may“用来推测奥巴马竞选获胜并未得到所有民众的认可,他希望从各方面作出努力用实际行动来赢得他们的信任。What w e’ ve already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow。”must“表明奥巴马在获选后仍然很自信, 这种自信感染了听众,他似乎在向听众传达:不要灰心,只要希望还在,只要我们团结一致,没有什么做不到。W e Shall Overcome。 “shall”表现Cooper在困难面前勇敢面对的精神深深感染了奥巴马,以此他想将这种精神传递下去来面对美国的变革。So tonight , let us ask ourselves-if our children should live to see the next century; If my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? “should”向听众表达了奥巴马此时心中早有一种对美国变革的坚定信念,他怀着远大的抱负,显示出强大的力量,他带动所有的听众跟着欢呼“ Yes we can”。整整7次激动人心的“Yes w e can。”不仅增强了这篇胜选感言的凝聚力和演讲效果,还感染了所有听众,激发他们对美国变革的激情, 给人以强烈的震撼力。

 

3结语

本文运用功能语法的理论框架,从人际功能的视角对奥巴马的“演说”进行语篇分析。挖掘“演说”语篇气势磅礴,感人至深的原由:1.演说中除大量使用陈述句外,还活用疑问句的句式来陈述事物,表达强化的肯定;2.句子的主语使用人称主语“we”来陈述自己的政治观点,拉近了与听众的距离;3.对于句中的情态操作词,演讲者选择程度较高的,达到感动听众的效果。

 

参考文献:

[1] Halliday, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar.

Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001.

[2] 李恩运.演讲语篇中的语气及情态系统的人际功能分析[J].人文社科,2008, (18).

[3] 黄国文.语篇分析的理论与实践[M].上海:上海外语教育出版社,2001.

[4] 胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语言学概论[M].长沙:湖南教育出版,1989.

[5] 霍绮琴.“竞选总统演说”基于人际功能的语篇分析[J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2006,(3).

[6] 吴素梅.政治演讲语篇的人际功能分析[J].四川文理学院学报,2009(19):104~109.

[关键字]:人际功能
相关论文文章